Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI أو Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.00
- التكلفة الإجمالية
- $250
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 27B (Reasoning) درجة أعلى بـ7.4 نقطة (21.4 مقابل 14.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($1145 مقابل $250؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 27B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.0، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.0 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.0 | 21.4 | +52.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… أذكى بنسبة 52.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $250.37 | $1,145.36 | +357.5% Qwen3.6 27B (Reasonin… أغلى بمقدار 4.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.86s | 111.40s | +1801.0% أبطأ بنسبة Qwen3.6 27B (Reasonin… is 1801.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $2.50 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 52.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 357.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1801.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-6-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي