Grok 4.3 (High) مقابل LongCat 2.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.3 (High) من SpaceXAI أو LongCat 2.0 من LongCat؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
SpaceXAIGrok 4.3 (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.90
- التكلفة الإجمالية
- $363
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
اختر Grok 4.3 (High)
LongCat 2.0 مقابل Grok 4.3 (High): الذكاء أقل بنسبة 23.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 50.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 28.2٪.
| المقياس | Grok 4.3 (High) | LongCat 2.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.9 | 19.1 | −23.3% LongCat 2.0 أقل ذكاءً بنسبة 23.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $363.24 | $544.74 | +50.0% LongCat 2.0 أغلى بنسبة 50.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.84s | 35.69s | +28.2% أبطأ بنسبة LongCat 2.0 is 28.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $2.50 | $0.75 / $2.95 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.3 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Grok 4.3 (High)LongCat 2.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/longcat-2-0 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/longcat-2-0?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي