Grok 4.3 (High) vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.3 (High)
LongCat 2.0 dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 23.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 50.0% lebih tinggi, dan waktu total 42.7% lebih lambat.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 19.1 | −23.3% LongCat 2.0 23.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $544.74 | +50.0% LongCat 2.0 50.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.88s | 35.51s | +42.7% LongCat 2.0 is 42.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.3 (High)LongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen