Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
مفاضلة
SpaceXAIGrok 4.6 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $1965
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ14.7 نقطة (44.2 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($2242 مقابل $1965؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Max.
| المقياس | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 44.2 | 29.5 | −33.3% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 33.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,241.91 | $1,964.83 | −12.4% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 12.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.24s | 16.58s | −58.8% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 58.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل Grok 4.6 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 33.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 12.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 58.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي