Grok 4.6 (Xhigh) बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.6 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
SpaceXAIGrok 4.6 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 44.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2242
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1965
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.6 (Xhigh) के अंक 14.7 ज़्यादा हैं (44.2 बनाम 29.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.1× ज़्यादा है ($2242 बनाम $1965; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Grok 4.6 (Xhigh) चुनें, वरना Qwen3.7 Max।
| मापदंड | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 44.2 | 29.5 | −33.3% Qwen3.7 Max 33.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,241.91 | $1,964.83 | −12.4% Qwen3.7 Max 12.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 47.23s | 16.58s | −64.9% Qwen3.7 Max 64.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Qwen3.7 Max बनाम Grok 4.6 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 33.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 12.4% कम, और कुल समय 64.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.6 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.7 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल