Grok 4.6 (Xhigh) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Xhigh)
Qwen3.7 Max versus Grok 4.6 (Xhigh): inteligência 33.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1.6% a mais e tempo total 58.2% mais rápido.
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.2 | 29.5 | −33.3% Qwen3.7 Max é 33.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,241.91 | $2,277.12 | +1.6% Qwen3.7 Max é 1.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 39.83s | 16.64s | −58.2% Qwen3.7 Max é 58.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Grok 4.6 (Xhigh)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente