Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كيمي.
الخلاصة
اختر Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro مقابل Grok 4.7 (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 18.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 37.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 7.5٪.
| المقياس | Grok 4.7 (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.4 | 55.1 | +18.8% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 18.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,967.35 | $3,117.31 | −37.2% Kimi K3.1 Pro أرخص بنسبة 37.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.09s | 49.55s | +7.5% أبطأ بنسبة Kimi K3.1 Pro is 7.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Grok 4.7 (Xhigh)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي