Grok 4.7 (Xhigh) बनाम Kimi K3.1 Pro
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा या Kimi K3.1 Pro Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
साफ़ विजेता
SpaceXAIGrok 4.7 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4967
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 55.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3117
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: ग्रोक / किमी।
निष्कर्ष
Kimi K3.1 Pro चुनें
Kimi K3.1 Pro बनाम Grok 4.7 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 18.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 37.2% कम, और कुल समय 5.8% धीमा।
| मापदंड | Grok 4.7 (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 46.4 | 55.1 | +18.8% Kimi K3.1 Pro 18.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,967.35 | $3,117.31 | −37.2% Kimi K3.1 Pro 37.2% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 40.31s | 42.64s | +5.8% Kimi K3.1 Pro is 5.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Grok 4.7 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Kimi K3.1 Pro आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
Grok 4.7 (Xhigh)Kimi K3.1 Proआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल