Grok 4.7 (Xhigh) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro frente a Grok 4.7 (Xhigh): inteligencia un 18.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 37.2 % menos y tiempo total un 5.8 % más lento.
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.4 | 55.1 | +18.8% Kimi K3.1 Pro es un 18.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,967.35 | $3,117.31 | −37.2% Kimi K3.1 Pro es un 37.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 40.31s | 42.64s | +5.8% un Kimi K3.1 Pro is 5.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Grok 4.7 (Xhigh)Kimi K3.1 ProLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente