Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI أو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ28.2 نقطة (46.4 مقابل 18.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.5× ($4967 مقابل $896؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 18.2، وQwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا كان 18.2 كافيًا.
| المقياس | Grok 4.7 (Xhigh) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.4 | 18.2 | −60.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أقل ذكاءً بنسبة 60.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,967.35 | $896.39 | −82.0% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أرخص بنسبة 82.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 72.71s | 46.69s | −35.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… أسرع بنسبة 35.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $6.00 | $0.38 / $2.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Grok 4.7 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 60.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 35.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/qwen3-6-35b-a3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي