Grok 4.7 (Xhigh) بمقابلہ Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI کی طرف سے یا Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 46.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4967
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 18.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $896
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: گروک / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Grok 4.7 (Xhigh) کے 28.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (46.4 بمقابلہ 18.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.5× زیادہ ہے ($4967 بمقابلہ $896؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 18.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Grok 4.7 (Xhigh) چنیں، اور اگر 18.2 کافی ہے تو Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)۔
| پیمانہ | Grok 4.7 (Xhigh) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 46.4 | 18.2 | −60.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 60.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $4,967.35 | $896.39 | −82.0% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 82.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 72.71s | 46.69s | −35.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 35.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $6.00 | $0.38 / $2.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) بمقابلہ Grok 4.7 (Xhigh): ذہانت 60.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 82.0٪ کم، اور مکمل وقت 35.8٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Grok 4.7 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/qwen3-6-35b-a3b Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت