Hy3 مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash مقابل Hy3: الذكاء أعلى بنسبة 49.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 26.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 48.8٪.
| المقياس | Hy3 | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 37.9 | +49.8% MiMo-V2.6-Flash أذكى بنسبة 49.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $109.55 | −26.8% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 26.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.29s | 49.53s | +48.8% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 48.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Hy3MiMo-V2.6-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي