Hy3 vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash versus Hy3: inteligência 49.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 26.8% a menos e tempo total 48.8% mais lento.
| Métrica | Hy3 | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 37.9 | +49.8% MiMo-V2.6-Flash é 49.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $109.55 | −26.8% MiMo-V2.6-Flash é 26.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.29s | 49.53s | +48.8% MiMo-V2.6-Flash is 48.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Hy3MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente