Hy3 مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Hy3 من Tencent أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiniMax-M3.1-Flash درجة أعلى بـ17.4 نقطة (42.7 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($283 مقابل $150؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر MiniMax-M3.1-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Hy3.
| المقياس | Hy3 | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 25.3 | 42.7 | +68.8% MiniMax-M3.1-Flash أذكى بنسبة 68.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $149.61 | $283.18 | +89.3% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بنسبة 89.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 33.73s | 23.83s | −29.4% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 29.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.56 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل Hy3: الذكاء أعلى بنسبة 68.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 89.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 29.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Hy3MiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/hy3/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/hy3/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي