Inkling 2 Small مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling 2 Small من Thinking Machines أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Inkling 2 Small درجة أعلى بـ1.5 نقطة (30.6 مقابل 29.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.2× ($792 مقابل $358؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Inkling 2 Small إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر MiniMax-M3.1-Flash.
| المقياس | Inkling 2 Small | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.6 | 29.1 | −4.9% MiniMax-M3.1-Flash أقل ذكاءً بنسبة 4.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $791.81 | $358.06 | −54.8% MiniMax-M3.1-Flash أرخص بنسبة 54.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.92s | 18.42s | −12.0% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 12.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.00 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiniMax-M3.1-Flash مقابل Inkling 2 Small: الذكاء أقل بنسبة 4.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 54.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 12.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (High) درجة الذكاء 42.40 بتكلفة $267.
Inkling 2 SmallMiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي