Inkling 2 Small vs MiniMax-M3.1-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling 2 Small por Thinking Machines ou MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Inkling 2 Small marca 1.5 pontos a mais (30.6 vs 29.1), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($792 vs $358; classes de custo premium e intermediária). Escolha Inkling 2 Small se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiniMax-M3.1-Flash.
| Métrica | Inkling 2 Small | MiniMax-M3.1-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.6 | 29.1 | −4.9% MiniMax-M3.1-Flash é 4.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $791.81 | $358.06 | −54.8% MiniMax-M3.1-Flash é 54.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.92s | 18.42s | −12.0% MiniMax-M3.1-Flash é 12.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiniMax-M3.1-Flash versus Inkling 2 Small: inteligência 4.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 54.8% a menos e tempo total 12.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
- MiniMax-M3.1-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.40 para $267.
Inkling 2 SmallMiniMax-M3.1-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente