Inkling 2 Small مقابل Tencent Hy4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling 2 Small من Thinking Machines أو Tencent Hy4 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-06.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Tencent Hy4 درجة أعلى بـ4.0 نقطة (34.6 مقابل 30.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($1021 مقابل $792؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Tencent Hy4 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Inkling 2 Small.
| المقياس | Inkling 2 Small | Tencent Hy4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.6 | 34.6 | +13.1% Tencent Hy4 أذكى بنسبة 13.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $791.81 | $1,021.46 | +29.0% Tencent Hy4 أغلى بنسبة 29.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.92s | 29.02s | +38.7% أبطأ بنسبة Tencent Hy4 is 38.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.00 | $0.83 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Tencent Hy4 مقابل Inkling 2 Small: الذكاء أعلى بنسبة 13.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 29.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 38.7٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling 2 Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- Tencent Hy4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
Inkling 2 SmallTencent Hy4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/tencent-hy4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/tencent-hy4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي