Inkling 2 Small 对比 Tencent Hy4
哪个更划算： Inkling 2 Small 通过 Thinking Machines 或 Tencent Hy4 通过 Tencent？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-11-06。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Tencent Hy4 的得分高 4.0 分（34.6 对 30.6），但运行基准测试的成本为对方的 1.3×（$1021 对 $792；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Tencent Hy4；否则选 Inkling 2 Small。
| 指标 | Inkling 2 Small | Tencent Hy4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.6 | 34.6 | +13.1% Tencent Hy4 智能高 13.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $791.81 | $1,021.46 | +29.0% Tencent Hy4 贵 29.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.92s | 29.02s | +38.7% 慢 Tencent Hy4 is 38.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.00 | $0.83 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Tencent Hy4 对比 Inkling 2 Small：智能分高 13.1%，运行 AA 基准测试的成本高 29.0%，端到端时间慢 38.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Inkling 2 Small 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
- Tencent Hy4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.50。
Inkling 2 SmallTencent Hy4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比