Inkling 2 Small contre Tencent Hy4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Inkling 2 Small par Thinking Machines ou Tencent Hy4 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-06.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Tencent Hy4 obtient 4.0 points de plus (34.6 contre 30.6), mais exécuter le benchmark coûte 1.3× plus cher ($1021 contre $792 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Tencent Hy4 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Inkling 2 Small.
| Mesure | Inkling 2 Small | Tencent Hy4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.6 | 34.6 | +13.1% Tencent Hy4 est 13.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $791.81 | $1,021.46 | +29.0% Tencent Hy4 est 29.0 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.92s | 29.02s | +38.7% Tencent Hy4 is 38.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.00 | $0.83 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Tencent Hy4 face à Inkling 2 Small : intelligence 13.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 29.0 % de plus et temps total 38.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Inkling 2 Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
- Tencent Hy4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 52.50 pour $718.
Inkling 2 SmallTencent Hy4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/inkling-2-small/tencent-hy4 · Markdown : /api/v1/compare/inkling-2-small/tencent-hy4?format=md · llms.txt · compétence d'agent