Inkling Small مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Inkling Small من Thinking Machines أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
فائز واضح
Thinking MachinesInkling Smallخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $241
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.10
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Inkling Small
Qwen3 Coder Next مقابل Inkling Small: الذكاء أقل بنسبة 61.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 97.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 74.8٪.
| المقياس | Inkling Small | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 10.1 | −61.3% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 61.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $240.85 | $476.03 | +97.6% Qwen3 Coder Next أغلى بنسبة 97.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.89s | 5.52s | −74.8% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 74.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
Inkling SmallQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي