Kimi K2.7 Code مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K2.7 Code من Kimi أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
مفاضلة
KimiKimi K2.7 Codeخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.30
- التكلفة الإجمالية
- $993
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.30
- التكلفة الإجمالية
- $42.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ4.0 نقطة (26.3 مقابل 22.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 23× ($993 مقابل $42.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.3، وMiMo-V2.5 إذا كان 22.3 كافيًا.
| المقياس | Kimi K2.7 Code | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.3 | 22.3 | −15.2% MiMo-V2.5 أقل ذكاءً بنسبة 15.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $992.88 | $42.61 | −95.7% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 95.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 41.22s | 44.31s | +7.5% أبطأ بنسبة MiMo-V2.5 is 7.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.95 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
MiMo-V2.5 مقابل Kimi K2.7 Code: الذكاء أقل بنسبة 15.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 7.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
- MiMo-V2.5 ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Kimi K2.7 CodeMiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي