Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Kimi K2.7 Code por Kimi ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 4.0 pontos a mais (26.3 vs 22.3), mas rodar o benchmark custa 23× mais ($993 vs $42.6; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 22.3, e MiMo-V2.5 se 22.3 for suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.3 | 22.3 | −15.2% MiMo-V2.5 é 15.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $992.88 | $42.61 | −95.7% MiMo-V2.5 é 95.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 41.22s | 44.31s | +7.5% MiMo-V2.5 is 7.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.95 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5 versus Kimi K2.7 Code: inteligência 15.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.7% a menos e tempo total 7.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- MiMo-V2.5 está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Kimi K2.7 CodeMiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente