Kimi K3.1 Pro مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3.1 Pro من Kimi أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
KimiKimi K3.1 Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ8.8 نقطة (55.1 مقابل 46.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($3117 مقابل $207؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 46.3، وMiMo-V2.6-Pro إذا كان 46.3 كافيًا.
| المقياس | Kimi K3.1 Pro | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 55.1 | 46.3 | −16.0% MiMo-V2.6-Pro أقل ذكاءً بنسبة 16.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,117.31 | $206.66 | −93.4% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 93.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.58s | 48.82s | +4.8% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 4.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro مقابل Kimi K3.1 Pro: الذكاء أقل بنسبة 16.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Kimi K3.1 ProMiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي