Kimi K3 (Low) مقابل MiMo-V2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Kimi K3 (Low) من Kimi أو MiMo-V2.5 من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
KimiKimi K3 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $1190
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $61.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3 (Low) درجة أعلى بـ8.3 نقطة (30.1 مقابل 21.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($1190 مقابل $61.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.8، وMiMo-V2.5 إذا كان 21.8 كافيًا.
| المقياس | Kimi K3 (Low) | MiMo-V2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 21.8 | −27.6% MiMo-V2.5 أقل ذكاءً بنسبة 27.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,190.42 | $61.93 | −94.8% MiMo-V2.5 أرخص بنسبة 94.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 56.42s | 53.92s | −4.4% MiMo-V2.5 أسرع بنسبة 4.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.13 / $0.27 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiMo-V2.5 مقابل Kimi K3 (Low): الذكاء أقل بنسبة 27.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 4.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Kimi K3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
Kimi K3 (Low)MiMo-V2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/mimo-v2-5-0424 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي