Ling 3.1 Flash 1019 مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Ling 3.1 Flash 1019 من InclusionAI أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
InclusionAILing 3.1 Flash 1019خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.90
- التكلفة الإجمالية
- $1552
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Ling 3.1 Flash 1019
Qwen3.8 Max مقابل Ling 3.1 Flash 1019: الذكاء أقل بنسبة 8.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 104.4٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Ling 3.1 Flash 1019 | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 43.9 | 40.2 | −8.4% Qwen3.8 Max أقل ذكاءً بنسبة 8.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,551.81 | $3,172.37 | +104.4% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 64.42s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Ling 3.1 Flash 1019 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Ling 3.1 Flash 1019Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي