Llama 4 Scout مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Llama 4 Scout من Meta أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
MetaLlama 4 Scoutخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: لاما / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 مقابل Llama 4 Scout: الذكاء أعلى بنسبة 9.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 62.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 104.9٪.
| المقياس | Llama 4 Scout | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.5 | 7.1 | +9.2% Mistral Small 3.1 أذكى بنسبة 9.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $73.56 | $27.82 | −62.2% Mistral Small 3.1 أرخص بنسبة 62.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.15s | 10.55s | +104.9% أبطأ بنسبة Mistral Small 3.1 is 104.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.18 / $0.66 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Llama 4 ScoutMistral Small 3.1أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي