Llama 4 Scout 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： Llama 4 Scout 通过 Meta 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
MetaLlama 4 Scout远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.50
- 基准测试费用（美元）
- $73.6
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Mistral Small 3.1
Mistral Small 3.1 对比 Llama 4 Scout：智能分高 9.2%，运行 AA 基准测试的成本低 62.2%，端到端时间慢 67.2%。
| 指标 | Llama 4 Scout | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.5 | 7.1 | +9.2% Mistral Small 3.1 智能高 9.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $73.56 | $27.82 | −62.2% Mistral Small 3.1 便宜 62.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.47s | 10.82s | +67.2% 慢 Mistral Small 3.1 is 67.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.18 / $0.66 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Llama 4 Scout 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 的得分为 34.60。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Llama 4 ScoutMistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比