LongCat 2.0 مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Nemotron 3.5 Super VL
Nemotron 3.5 Super VL مقابل LongCat 2.0: الذكاء أعلى بنسبة 38.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 47.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 83.1٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 26.5 | +38.7% Nemotron 3.5 Super VL أذكى بنسبة 38.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $286.07 | −47.5% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 47.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.40s | 6.31s | −83.1% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 83.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
LongCat 2.0Nemotron 3.5 Super VLأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي