LongCat 2.0 vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: LongCat 2.0 por LongCat ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Nemotron 3.5 Super VL
Nemotron 3.5 Super VL versus LongCat 2.0: inteligência 38.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 47.5% a menos e tempo total 83.1% mais rápido.
| Métrica | LongCat 2.0 | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 19.1 | 26.5 | +38.7% Nemotron 3.5 Super VL é 38.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $544.74 | $286.07 | −47.5% Nemotron 3.5 Super VL é 47.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.40s | 6.31s | −83.1% Nemotron 3.5 Super VL é 83.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $2.95 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- LongCat 2.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
LongCat 2.0Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente