LongCat 2.0 مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
LongCatLongCat 2.0خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.7 Plus
Qwen3.7 Plus مقابل LongCat 2.0: الذكاء أعلى بنسبة 31.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 21.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 29.5٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 25.2 | +31.9% Qwen3.7 Plus أذكى بنسبة 31.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $427.73 | −21.5% Qwen3.7 Plus أرخص بنسبة 21.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.69s | 46.21s | +29.5% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Plus is 29.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
LongCat 2.0Qwen3.7 Plusأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي