LongCat 2.0 مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: LongCat 2.0 من LongCat أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
LongCatLongCat 2.0خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.10
- التكلفة الإجمالية
- $545
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل LongCat 2.0: الذكاء أعلى بنسبة 108.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 33.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 34.8٪.
| المقياس | LongCat 2.0 | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.1 | 39.8 | +108.4% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $544.74 | $362.72 | −33.4% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 33.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.46s | 50.49s | +34.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 34.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- LongCat 2.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
LongCat 2.0Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي