LongCat 2.0 vs Qwen3.8-Flash-Next
Mana yang lebih baik untuk uang: LongCat 2.0 oleh LongCat atau Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next dibanding LongCat 2.0: kecerdasan 108.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 33.4% lebih rendah, dan waktu total 34.8% lebih lambat.
| Metrik | LongCat 2.0 | Qwen3.8-Flash-Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 19.1 | 39.8 | +108.4% Qwen3.8-Flash-Next 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.74 | $362.72 | −33.4% Qwen3.8-Flash-Next 33.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.46s | 50.49s | +34.8% Qwen3.8-Flash-Next is 34.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.47 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
LongCat 2.0Qwen3.8-Flash-NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen