LongCat 2.0 বনাম Qwen3.8-Flash-Next
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: LongCat 2.0 LongCat দ্বারা বা Qwen3.8-Flash-Next Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
LongCatLongCat 2.0ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 19.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $545
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $363
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
Qwen3.8-Flash-Next বাছুন
Qwen3.8-Flash-Next বনাম LongCat 2.0: বুদ্ধিমত্তা 108.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 33.4% কম, এবং মোট সময় 34.9% ধীর।
| মাপকাঠি | LongCat 2.0 | Qwen3.8-Flash-Next | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 19.1 | 39.8 | +108.4% Qwen3.8-Flash-Next 2.1 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $544.74 | $362.72 | −33.4% Qwen3.8-Flash-Next 33.4% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 37.44s | 50.51s | +34.9% Qwen3.8-Flash-Next is 34.9% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.75 / $2.95 | $0.15 / $0.47 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- LongCat 2.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- Qwen3.8-Flash-Next ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
LongCat 2.0Qwen3.8-Flash-Nextআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-flash-next · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা