Mercury 2.5 مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل Mercury 2.5: الذكاء أعلى بنسبة 276.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 5.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 981.8٪.
| المقياس | Mercury 2.5 | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 46.3 | +276.4% MiMo-V2.6-Pro أذكى بمقدار 3.8 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $206.66 | −5.2% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 5.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.33s | 46.84s | +981.8% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 981.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Mercury 2.5MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي