Mercury 2.5 对比 MiMo-V2.6-Pro
哪个更划算: Mercury 2.5 通过 Inception 或 MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro 对比 Mercury 2.5:智能分高 276.4%,运行 AA 基准测试的成本低 5.2%,端到端时间慢 1086.6%。
| 指标 | Mercury 2.5 | MiMo-V2.6-Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 12.3 | 46.3 | +276.4% MiMo-V2.6-Pro 智能高 3.8 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $218.11 | $206.66 | −5.2% MiMo-V2.6-Pro 便宜 5.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 4.18s | 49.60s | +1086.6% 慢 MiMo-V2.6-Pro is 1086.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.25 / $0.75 | $0.43 / $0.87 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mercury 2.5 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Mercury 2.5MiMo-V2.6-Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比