Mercury 2.5 مقابل Ministral 3 8B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Ministral 3 8B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Mercury 2.5 درجة أعلى بـ6.8 نقطة (12.3 مقابل 5.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.9× ($218 مقابل $27.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Mercury 2.5 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 5.5، وMinistral 3 8B إذا كان 5.5 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2.5 | Ministral 3 8B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 5.5 | −55.3% Ministral 3 8B أقل ذكاءً بنسبة 55.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $27.47 | −87.4% Ministral 3 8B أرخص بنسبة 87.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.20s | 5.26s | +25.2% أبطأ بنسبة Ministral 3 8B is 25.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.15 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Ministral 3 8B مقابل Mercury 2.5: الذكاء أقل بنسبة 55.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 25.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Ministral 3 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Mercury 2.5Ministral 3 8Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-8b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي