Mercury 2.5 vs Ministral 3 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Mercury 2.5 por Inception ou Ministral 3 8B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mercury 2.5 marca 6.8 pontos a mais (12.3 vs 5.5), mas rodar o benchmark custa 7.9× mais ($218 vs $27.5; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mercury 2.5 se precisar de inteligência acima de 5.5, e Ministral 3 8B se 5.5 for suficiente.
| Métrica | Mercury 2.5 | Ministral 3 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.3 | 5.5 | −55.3% Ministral 3 8B é 55.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $218.11 | $27.47 | −87.4% Ministral 3 8B é 87.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.20s | 5.26s | +25.2% Ministral 3 8B is 25.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $0.75 | $0.15 / $0.15 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Ministral 3 8B versus Mercury 2.5: inteligência 55.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.4% a menos e tempo total 25.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Ministral 3 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Mercury 2.5Ministral 3 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-8b · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente