Mercury 2.5 مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Non-reasoning) درجة أعلى بـ7.9 نقطة (20.2 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($2022 مقابل $189؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | Mercury 2.5 | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 20.2 | +64.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… أذكى بنسبة 64.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $189.17 | $2,022.49 | +969.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.13s | 13.84s | +235.1% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Non-reas… is 235.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Mercury 2.5: الذكاء أعلى بنسبة 64.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 969.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 235.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-8-27b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي