Mercury 2.5 مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mercury 2.5 من Inception أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
InceptionMercury 2.5خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Mercury 2.5
Qwen3 Coder Next مقابل Mercury 2.5: الذكاء أقل بنسبة 25.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 85.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 44.0٪.
| المقياس | Mercury 2.5 | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.3 | 9.2 | −25.2% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 25.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $218.11 | $405.10 | +85.7% Qwen3 Coder Next أغلى بنسبة 85.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.32s | 6.22s | +44.0% أبطأ بنسبة Qwen3 Coder Next is 44.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $0.75 | $0.31 / $1.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Mercury 2.5Qwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي