MiMo-V2.5 مقابل Ministral 3 14B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو Ministral 3 14B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق MiMo-V2.5 درجة أعلى بـ15.8 نقطة (21.8 مقابل 6.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($66.1 مقابل $37.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). اختر MiMo-V2.5 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Ministral 3 14B.
| المقياس | MiMo-V2.5 | Ministral 3 14B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 6.0 | −72.5% Ministral 3 14B أقل ذكاءً بنسبة 72.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $66.09 | $37.56 | −43.2% Ministral 3 14B أرخص بنسبة 43.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 67.11s | 7.92s | −88.2% Ministral 3 14B أسرع بنسبة 88.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.20 / $0.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Ministral 3 14B مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أقل بنسبة 72.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 43.2٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 88.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Ministral 3 14B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
MiMo-V2.5Ministral 3 14Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ministral-3-14b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي