MiMo-V2.5 مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5ضمن أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $66.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أقل بنسبة 41.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 253.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 66.1٪.
| المقياس | MiMo-V2.5 | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 12.7 | −41.7% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 41.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $66.09 | $233.56 | +253.4% Qwen3 235B A22B 2507 … أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 67.11s | 22.73s | −66.1% Qwen3 235B A22B 2507 … أسرع بنسبة 66.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiMo-V2.5Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي