MiMo-V2.5 مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5 من Xiaomi أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5ضمن أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $66.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل MiMo-V2.5: الذكاء أقل بنسبة 28.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 900.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.2٪.
| المقياس | MiMo-V2.5 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.8 | 15.6 | −28.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 28.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $66.09 | $661.29 | +900.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… أغلى بمقدار 10 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 67.11s | 21.37s | −68.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 68.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.13 / $0.27 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
MiMo-V2.5Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي