MiMo-V2.5-Pro مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5-Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.20
- التكلفة الإجمالية
- $98.5
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.10
- التكلفة الإجمالية
- $247
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro
Qwen3 Coder Next مقابل MiMo-V2.5-Pro: الذكاء أقل بنسبة 50.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 151.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.7٪.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.2 | 21.1 | −50.0% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 50.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $98.47 | $247.26 | +151.1% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.21s | 6.61s | −85.7% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 85.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Terra (medium) درجة الذكاء 45.60 بتكلفة $240.
MiMo-V2.5-ProQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي