MiMo-V2.5-Pro 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算: MiMo-V2.5-Pro 通过 Xiaomi 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-07-17。
明确胜出
XiaomiMiMo-V2.5-Pro在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.20
- 基准测试费用(美元)
- $98.5
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.10
- 基准测试费用(美元)
- $247
这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。
结论
选择MiMo-V2.5-Pro
Qwen3 Coder Next 对比 MiMo-V2.5-Pro:智能分低 50.0%,运行 AA 基准测试的成本高 151.1%,端到端时间快 85.7%。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 42.2 | 21.1 | −50.0% Qwen3 Coder Next 智能低 50.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $98.47 | $247.26 | +151.1% Qwen3 Coder Next 贵 2.5 倍 |
| 端到端时间(越低越好) | 46.21s | 6.61s | −85.7% Qwen3 Coder Next 快 85.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.5-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Qwen3 Coder Next 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-5.6 Terra (medium) $240 的得分为 45.60。
MiMo-V2.5-ProQwen3 Coder Next今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比