MiMo-V2.5-Pro مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.5-Pro من Xiaomi أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.5-Proخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.90
- التكلفة الإجمالية
- $98.9
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.30
- التكلفة الإجمالية
- $250
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.5-Pro
Qwen3 Coder Next مقابل MiMo-V2.5-Pro: الذكاء أقل بنسبة 50.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 153.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.3٪.
| المقياس | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.9 | 21.3 | −50.3% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 50.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $98.86 | $250.18 | +153.1% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 38.52s | 5.28s | −86.3% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 86.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.5-Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $72.0.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
MiMo-V2.5-ProQwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي