MiMo-V2.5-Pro vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro
Qwen3 Coder Next dibanding MiMo-V2.5-Pro: kecerdasan 50.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 153.1% lebih tinggi, dan waktu total 86.3% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.9 | 21.3 | −50.3% Qwen3 Coder Next 50.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $98.86 | $250.18 | +153.1% Qwen3 Coder Next 2.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 38.52s | 5.28s | −86.3% Qwen3 Coder Next 86.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
MiMo-V2.5-ProQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen