MiMo-V2.6-Pro مقابل MiniMax-M3.1-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi أو MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiniMax-M3.1-Flash مقابل MiMo-V2.6-Pro: الذكاء أقل بنسبة 7.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 37.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.3٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Pro | MiniMax-M3.1-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 42.7 | −7.8% MiniMax-M3.1-Flash أقل ذكاءً بنسبة 7.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $206.66 | $283.18 | +37.0% MiniMax-M3.1-Flash أغلى بنسبة 37.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.69s | 22.73s | −54.3% MiniMax-M3.1-Flash أسرع بنسبة 54.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiMo-V2.6-ProMiniMax-M3.1-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/minimax-m3-1-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي