MiMo-V2.6-Pro 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算: MiMo-V2.6-Pro 通过 Xiaomi 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiMo-V2.6-Pro
MiniMax-M3.1-Flash 对比 MiMo-V2.6-Pro:智能分低 7.8%,运行 AA 基准测试的成本高 37.0%,端到端时间快 54.2%。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 46.3 | 42.7 | −7.8% MiniMax-M3.1-Flash 智能低 7.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $206.66 | $283.18 | +37.0% MiniMax-M3.1-Flash 贵 37.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 49.60s | 22.73s | −54.2% MiniMax-M3.1-Flash 快 54.2% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.43 / $0.87 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiMo-V2.6-Pro 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
MiMo-V2.6-ProMiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比