MiniMax-M3.1-Flash مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
MiniMaxMiniMax-M3.1-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.70
- التكلفة الإجمالية
- $283
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 21.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 415.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 187.5٪.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 33.7 | −21.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 21.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $1,458.94 | +415.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بمقدار 5.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 22.27s | 64.02s | +187.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 187.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
MiniMax-M3.1-FlashQwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي