MiniMax-M3.1-Flash مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Solar Pro 4 مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 37.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 160.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 26.6 | −37.7% Solar Pro 4 أقل ذكاءً بنسبة 37.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $736.82 | +160.2% Solar Pro 4 أغلى بمقدار 2.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.52s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
MiniMax-M3.1-FlashSolar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي